· 

現在進行形とは動詞の変化した形容詞(現在分詞)をつかった第2文型 SVC

 

日本の英語教育では「現在進行形」は中学生の時に習います。

 

現在進行形」は「~している」という意味だと教わります。

 

 

【 中学で習う現在進行形の作り方 】

 

・動詞を「be 動詞 + 動詞のING形」に変える

 

 

実際にやってみましょう。   

 

(X) I go to school . 

  

・・・ "go" ⇒ "be going" へ変換・・・

 

(Y) I am going to school.

 

 

ここまでは中学のワークでよくある内容です。

 

別の例文を2つ並べてみるとこうなります。

 

① Amy helps Bobby. *現在形

② Amy is helping Bobby. *現在進行形

 

① エイミーはボビーを手伝う。 *現在形

② エイミーはボビーを手伝っています。*現在進行形

 

 

では次の文は「現在進行形」でしょうか?

 

③ Charlie is going to see Daniel.

③ チャーリーはダニエルに会うつもりです

 

中学でこの文は「現在進行形」ではなく「未来形」と習います。

 

 

さらにこの2つはどうでしょう?

 

④ My daddy is driving a car.

⑤ My hobby is driving a car.

 

④ 私の父は車を運転している

⑤ 私の趣味は車を運転することです。

 

違いは daddy と hobby だけなのに、下の⑤文は「現在進行形」になっていません。

 

 

このように be動詞+ING形には「現在進行形以外のパターンがあります。

 

丸暗記はキケンなので対策をとります。

 

 

【 be 動詞 + ING形を理解するヒント 】

 

・現在進行形と丸暗記しない

・be動詞と ING形は区別する

 

 

現在進行形の動詞はどれなのか?

 

突然ですが、ここでクイズです。

 

Erica is singing.

(エリカは歌っている)

 

 

Q: この文章の動詞はどれですか?

 

A: おそらく日本の学校での正解は singing だと思います。

 

 

さらにクイズをつづけます。

 

Fred walking

(フレッドは歩いている??)

 

 

Q:この文章の動詞はどれですか?

 

A:残念ながら walking ではありません。

 

 

そもそもこの文は英語として成立していないんです。

 

その理由は「動詞」が存在しないからです。

 

 

なんと「動詞のING形」はもう「動詞」ではないんです。

 

 

【 英文の基本ルール 】

 

・英文には必ず「動詞 verb」が存在しなければならない。

・動詞の変化形(walking など)は「動詞 verb」にできない。

 

 

ではもう一度「現在進行形」を見ていきます。

 

Fred is walking.

(フレッドは歩いている)

 

 

be動詞の「is」が復活したことで、英文が機能してフレッドがちゃんと歩いています!

 

つまりこの文章の「本当の動詞」は be動詞なんです。

 

 

そして「進行」を意味する walking は「現在分詞」といって「動詞が形容詞に変化した言葉」です。

 

後ほど触れますが、英語の「進行」は「動詞」で表現しない決まりです。

 

 

さて現在分詞の品詞は「形容詞」に変化しています。

  

せっかくなので形容詞の「nice」にも参加してもらって比べてみます。

 

① Grace is nice.

② Hannah is smiling.  

 

① グレイスはやさしい。

② ハンナは微笑んでいる。

 

 

明らかにどちらの文も動詞は「is」なんです。 

 

ここで be動詞を消すと・・・

 

× Grace nice.

× Hannah smiling.  

  

エラーがでて英語が機能しなくなりました…

 

やはり「be動詞」が「動詞」です。なぜなら「現在分詞」が「形容詞」だからです。

 

 

さらにもう一つ確認です。

 

形容詞には「名詞を説明する(限定用法)」という機能があります。

 

 

現在分詞を形容詞と並べてみると・・・

 

③ Isaac caught a falling apple.

④ Jack bought a sharp knife.

 

③ アイザックは落下中の林檎をつかんだ。

④ ジャックは鋭いナイフを買った。

 

 

どちらもちゃんと機能しています。現在分詞が「形容詞」である証拠です。

 

【 形容詞の使用ルール 】

・名詞を説明する(限定用法 Attributive)

・補語 C になる(叙述用法 Predicative)

 

では図で確認です。

 

形容詞の使用ルール「名詞を説明(限定用法)」と「補語 C になる(叙述用法)」
形容詞の使用ルール「名詞を説明(限定用法)」と「補語 C になる(叙述用法)」

 

形容詞の使用ルールはこれさえ覚えておけばなんとかなります。もちろん「現在分詞」にも応用できます。

 

では「現在分詞 present participle」の詳しい解説に進みます。

 

 

現在分詞の「現在」と「分詞」の意味を解説

 

「現在分詞」を「現在」+「分詞」に分けて説明しています。

 

まず「分詞 participle」のほうがカンタンなのでこちらから始めます。

 

 

では英語の Wikipedia の引用をご覧ください。

 

"In linguistics, a participle is a nonfinite verb form that has some of the characteristics and functions of both verbs and adjectives. More narrowly, participle has been defined as ’a word derived from a verb and used as an adjective, as in a laughing face'."

 

『言語学において分詞は、動詞と形容詞の特徴と機能をいくつか合わせもつ動詞の変化形のことです。より狭義では、分詞は「動詞から派生し形容詞として使用される単語」と定義されています。(例) a laughing face 』

 

*nonfinite verb(準動詞)= 動詞の変化形のこと(動詞としては使えない)

 

(引用元:Participle - Wikipedia

 

 

次に「現在 present」の意味を見ていきます。

 

実際に英語の Wikipedia から「現在分詞」の命名の経緯を引用します。

 

"The linguistic term, past participle, was coined circa 1798 based on its participial form, whose morphology equates to the regular form of preterite verbs. The term, present participle, was first used circa 1864 to facilitate grammatical distinctions."

 

『言語学用語としての過去分詞は、規則変化をする動詞の過去形と同じ形をしていることから1798年頃につくられた。また現在分詞という用語は、過去分詞との文法上の区別を容易にするために1864年頃に最初に使用された。』

 

 

*規則変化形(regular form): 英語の動詞には「不規則変化 speak-spoke-spoken」と「規則変化 talk - talked - talked」の2種類があり、規則変化する動詞が大多数。

 

(引用元:Participle - Wikipedia

 

 

【正解 〇 】過去分詞と区別するために現在分詞という名前がついた

【誤解 ✖ 】時間の「現在 present」と関係しているから現在分詞

 

 

つまり「現在分詞」の「現在」は時間とは無関係なんです。

 

しかし「現在進行形」の「現在」は「時制 tense」と関係があります。

 

 

現在進行形とは「現在時制」+「進行相」の組み合わせ

 

ここから「進行 progressive」をくわしく解説していきます。

 

まず「現在分詞の意味」をおさらいです。

 

・行動の進行の表現する

・時間の現在とは関係がない

・分詞は動詞が変化した形容詞

・分詞は形容詞なので動詞ではなくなる

   

 

さて英文法における「現在」と「進行」は一見よく似ています。

  

・現在 Present:現在の行動や事実

・進行 Progressive:行動が進行中や実行中であること

 

 

この2つは似ていますが絶対に区別しないとダメなんです。

 

なぜなら「文法のカテゴリーが違う」んです。

 

 

【 現在と進行の区別 】

 

・現在 Present ⇒「時制 tense」のカテゴリー

・進行 Progressive ⇒「相 aspect」のカテゴリー

 

 

「相 aspect」とは「行動の進行度(0~100%)を表す文法用語です。

 

 

ここで英語の Wikipedia を引用してみます。

 

"The continuous aspect is constructed by using a form of the copula, "to be", together with the present participle (marked with the suffix -ing)."

 

進行相は、主語と補語をつなぐ役目をもつ be動詞と(動詞 + ing の形をとる)現在分詞を組み合わせて作られる。』

 

*英文では "continuous" となっていますが "progressive" でもほぼ同じ意味

 

(引用元:Continuous and progressive aspect - Wikipedia

 

 

この「進行相」こそが「現在進行形」の「進行(~している)」を意味しています。

  

では「相 aspect」をつかって「現在(時制)+ 進行(相)」の説明に進んでいきましょう。

 

まず「時制」と「相」の違いを確認します。

 

 

【 時制 tense 】

 

・行動の「」を表す

・動詞の「形」を「現在形」と「過去形」に変えて表す

 

「現在 present」

「過去 past」

「✖ 未来 future」 

 

*厳密には英語に未来時制ありません。英語に未来時制が存在しない理由はこちらをどうぞ。

 

英語に未来時制はない? 助動詞 will の現在形で「未来」を表す

 

 

【 相 aspect 】

 

・行動の「進行度(0~100%)」を表す

・動詞の変化形で表す(品詞は動詞ではなくなる) 

 

「未然 prospective」 ⇒ やるつもり(まだやっていない)

「進行 progressive」 ⇒ やっている(まだ終わっていない)

「完了 perfect」 ⇒ やりおえている(いつ終えたかは関係ない)

 

 

図で確認してみましょう。

 

「時制 Tense」現在・過去 と「相 Aspect」未然・進行・完了
「時制 Tense」現在・過去 と「相 Aspect」未然・進行・完了

 

このように「相 aspect」は「動詞の変化形」にセットされています。

 

ですので「過去 + 進行」も「現在分詞」でつくれます。

 

 

【 時制の変更 】

 

・現在時制 ⇒ 動詞を現在形に変える

・過去時制 ⇒ 動詞を過去形に変える

 

 

では例文をくらべてみましょう。

 

【 英文 】

 

① Katie is making lunch.

② Laura was having dinner.

 

① ケイティは昼ごはんをつくっている。

② ローラは夕ごはんを食べていた。

 

① 現在時制+進行相(Present Progressive)

② 過去時制+進行相(Past Progressive)

 

be動詞(現在形 Present Form)+ 現在分詞

② be動詞(過去形 Past Form)+ 現在分詞

 

 

このように「時制」と「相」を分離すればわかりやすくなります。

 

 

そもそも「現在進行形」の「形」に相当する英文法用語は英語に存在しないはずです(私は発見できていません)

 

おそらく日本語の英文法用語にしかない「形」だと思います。

 

日本の英文法用語の「形」はかなり不用意に使用されているので注意してください。

 

過去形?未来形?原形?進行形? 英文法の「〇〇形」を時制・相・態に分解して徹底解説!

 

 

英文法は「意味論文法 Semantics」と「統語論文法 Syntax」の2種類

 

ではここから「現在進行形」と丸暗記する危険性について話を進めます。

 

よくある日本の英語の授業では、次の文の「動詞」はどれになりますか?

 

・Melissa is going.

 

おそらく学校で聞く話は下のどちらかになると思います。

 

going = 動詞(* be動詞 = 助動詞) 

be動詞 + going をまとめて動詞

 

 

しかしこれでは英語の Wikipedia の内容と全く整合がとれません。

 

日本の英文法は「動詞」の解釈が大きく違うようです。

 

 

このような違いが生まれる理由は「英文法をみる視点」にあります。

 

英語に限らず文法には大きく2通りの解釈があり、それぞれ「意味論文法」と「統語論文法」と言います。

 

 

意味論文法 Semantics

 

・英文の意味やニュアンスを重視した英文法

 

 

統語論文法 Syntax

 

・英文のルールやシステムを重視した英文法

 

 

ではこの2つの文法解釈が「英文法」にどう影響しているのでしょうか?

 

あくまで個人的な感想ですが、比べてみたいと思います。

 

 

【 英語で書かれた英文法 】

 

・「意味論文法 Semantics」と「統語論文法 Syntax」の2種類ある

・「品詞」の使用ルールやほぼ全ての文法用語に明確な定義がある

・「相 aspect」の解説もよく見る

・「相」と「時制」を分離するため「英語に未来時制がない」という解説もよく見る

 

 

【 日本でよくみる英文法 】

 

・「意味論文法 Semantics」のほぼ独占状態(≒ 和訳原理主義)

・「品詞」の使用ルールよりも「日本語らしい訳」が優先される 

・「相 aspect」の解説はほぼ存在しない

・「相 aspect」が「時制 tense」の一部として扱われている

・「~形」の用語に統一性がない(例:進行形、未来形、原形、現在形、過去分詞形など)

 

 

日本の一般的な英文法は「意味論文法 Semantics」になので、正確に英語を構成する助けにはなりません。

 

では「現在時制+進行相(現在進行形)」を「意味論文法」と「統語論文法」で比較していきます。

 

【 例文 】

・She is having a lunch there.

・彼女はそこで昼食を食べている。

 

・彼女は = とっている 昼食を そこで(英語語順の和訳)

 

意味論文法 Semantics と統語論文法 Syntax(現在時制+進行相)
意味論文法 Semantics と統語論文法 Syntax(現在時制+進行相)

 

「意味論文法 Semantics」は意味やニュアンスを重視するので、文法をゆるく解釈します。

 

それゆえ「現在分詞 having」を『動詞』とします。

 

もちろん英語の英文法解説でもこのように解釈しているものも多くあります。 

 

 

一方「統語論文法 Syntax」では「現在分詞 having」に「補語 C」と「動詞 V'」の2つの役割があります。

 

その理由は「現在分詞」が「形容詞 adjective」と「動詞 verb」の2つの機能をもつからです。

 

 

形容詞であり動詞?』なんのこっちゃ?

 

 

そう思われるのも無理はありません。この「動詞 verb」という用語は混乱を招きやすいんです。

 

なぜなら「動詞 verb」には「品詞」と「文の要素 SVOC」の2つの意味があるからです。

 

 

「品詞」と「文の要素」とは何か?

 

まず「品詞」と「文の要素」をざっくり確認します。

 

【 品詞とは? 】

・英単語の種類を表す用語

・それぞれの品詞ごとの使用ルールが決まっている

 

【 文の要素とは?】

・英文の基本構造を表す用語

・文の要素に入れてよい品詞は決まっている

 

 

実際にどんなものがあるのか見ていきます。

 

【 品詞グループ 】

・名詞 Noun

・動詞 Verb

・形容詞 Adjective

・副詞 Adverb

・前置詞 Preposition

・接続詞 Conjunction

 などなど・・・

 

【 文の要素グループ  】

・主語 Subject

・動詞 Verb

・目的語 Object

・補語 Complement

 

 

この「動詞 verb」は「品詞」でも「文の要素」でもどちらにも登場します。

 

つまり「動詞 verb」という呼び方だけでは2つの役割を区別できなくなります。

 

 

英語の Verb(動詞) は「品詞」と「文の要素」の2つの意味をもつ

 

日本でも英語でも「動詞 verb」という用語はややこしいです。

 

さらに「文の要素」と「品詞」の「動詞 verb」が区別されていない英文法解説も多いです。

 

一応、文の要素としての「動詞 verb」には「述語動詞」という表現もありますが、「述語」は英語に無くてもよい用語なのであえて使いません。

 

 

そこで「動詞」と「動語」という2つの用語をつかって区別することにします。

 

動語」の命名の理由はカンタンです。

 

・品詞グループ ⇒ 〇〇詞(名詞、形容詞、副詞など)

・文の要素グループ ⇒ 〇〇語(主語、補語、目的語など)

 

 

つまり「詞」と「語」で区別できるんです。

 

・名詞、動詞、形容詞、副詞

・主語、動語、目的語、補語

 

 

というわけで、あるま・まーた用語で「文の要素としての動詞」を「動語 V」とします。

 

では「動詞」と「動語」を図でみていきましょう。

 

動詞 verb の意味を「品詞(動詞)」と「文の要素(述語動詞)」で区別する
動詞 verb の意味を「品詞(動詞)」と「文の要素(述語動詞)」で区別する

 

英語の Verb も日本語の動詞と同じように区別します。

 

・品詞の Verb ⇒「動詞」

・文の要素の Verb ⇒「動語 V」

 

「動語 V」は「主語 S」「目的語 O」「補語 C」の仲間になります。

 

 

ではこの違いをより詳しくみていきましょう。

 

文の要素(SVOC)に使用可能な品詞「名詞・動詞・形容詞」
文の要素(SVOC)に使用可能な品詞「名詞・動詞・形容詞」

 

これで「動詞」と「動語 V」が区別できました。

 

【 動語 V の役割 】

・「動語 V」だけが英語の文型(5文型)を決める機能をもつ

・メインの文章の「動語 V」の品詞は「動詞」でなければならない

・メインの文章の「動語 V」の「動詞」が「時制 tense」を決定する。

 

 

このように「動語 V」に入る品詞は「動詞」だけ!というルールがあるんです。

 

 

動詞の変化形は「動詞」ではなくなるが「動語 V」の機能を持つ

 

ここからは動詞の変化形のもつ機能に進みます。

 

【 動詞の変化形 】

・不定詞(to do / to be など)

・動詞のING形(doing / being など)

・過去分詞(done / been など)

 

動詞の変化形はこれだけです。「相 aspect」もそれぞれに設定されています。

 

 

【 動詞の変化形と相(aspect) 】

・未然相 ⇒ 不定詞(to do / to be など)

・進行相 ⇒ 動詞のING形(doing / being など)

・完了相 ⇒ 過去分詞(done / been など)

 

 

次に「品詞の変化」です

 

【 不定詞の品詞変化 】

・名詞用法(名詞)

・形容詞用法(形容詞)

・副詞用法(副詞)

 

【 動詞のING形の品詞変化 】

・動名詞(名詞)

・現在分詞(形容詞)

・分詞構文(副詞)

 

【 過去分詞の品詞変化 】

・過去分詞(形容詞)

・have + 過去分詞 *例外用法:動詞の一部)

 

 

昔々、過去分詞はちょっとムチャをやって「have + 過去分詞」の例外用法が生まれました。

 

しかし動詞の変化形が単独で「動詞」として「 動語 V」になることはありません。

 

では図を使って「品詞の変化」を確認しましょう。

 

不定詞・ING形・過去分詞の品詞変化(名詞・形容詞・副詞)
不定詞・ING形・過去分詞の品詞変化(名詞・形容詞・副詞)

 

いろいろ出ましたけど、動詞の変化形の「品詞」と「動語 V の機能」は覚えておいてください。

 

【 動詞の変化形の特徴 】

・動詞の変化形の「品詞」は「動詞」ではなくなる 

・動詞の変化形は「サブ動語 V'(V ダッシュ)」の機能を持つ

 

 

では先ほどの「現在分詞(ING形の形容詞)」の例文をつかって再確認します。

 

意味論文法 Semantics と統語論文法 Syntax(現在時制+進行相)
意味論文法 Semantics と統語論文法 Syntax(現在時制+進行相)

 

現在分詞などの「動詞の変化形」は「動詞」ではなくなるんです。

    

しかし「動語 V」としての機能を発動できます。 

 

それゆえ "having" は "lunch" を"サブ目的語(O' = Oダッシュ)にできるんです。

 

 

【 統語論文法の解釈 】

 

・She is having lunch there.

 

" is " ⇒『動詞』 

・品詞:動詞

・文の要素:メイン動語(V)

 

" having " ⇒『現在分詞』

・品詞:形容詞

・文の要素:サブ動語(V' = Vダッシュ)

  

 

では「動詞」と「現在分詞」の違いを図で確認しましょう。

 

 

「意味論文法」では 「doing = 動詞」と捉えます。

 

しかしこれは「be動詞+現在分詞」の場合にしか機能しません。

 

では次に「意味論文法」が機能しない例をみていきます。

 

 

意味論文法がうまく機能しない英文がたくさんある

 

では意味論文法が破綻するケースをみていきます。

 

① She is driving a car.

② She looks driving a car.

 

どちらの文でも "driving" は現在分詞です。

 

 

まず確認ですが「be動詞」も「look」も「第2文型 SVC」をとることができます。

 

③ She is nice.

④ She looks nice.

 

"nice" は形容詞ですので「補語 C」に入れることができます。

 

次に "walking" も「現在分詞」なので同様に「補語 C」に入れることができます。

 

⑤ She is walking.

⑥ She looks walking.

  

 

では最初に使った①②の例文を「意味論文法」で解釈します。

 

意味論文法 Semantics:第2文型 SVC+現在分詞
意味論文法 Semantics:第2文型 SVC+現在分詞

 

SVCをつくる "look" がメインの動詞なので "driving" を形容詞(現在分詞)で解釈せざるを得ません。 

 

やはり『"driving" =動詞』と解釈するのはムリが生じてくると思います。

 

 

be動詞のケースだけを例外扱いすると、そのほかの SVC パターンの動詞に応用できないジレンマに陥ります。

 

しかし「統語論文法 Syntax」では「動詞の変化形」の「品詞」「動語 V'」両方を活かして文を解釈できます。

 

統語論文法 Syntax:第2文型 SVC+現在分詞
統語論文法 Syntax:第2文型 SVC+現在分詞

 

現在分詞 "driving" の品詞は「形容詞」ですが「動語 V」として機能を持っています。

 

そこで "driving" は「形容詞 + サブ動語 V'」として「補語 C」に入り、そして "a car" は「サブ目的語 O'」 になります。

 

 

では次に同じ動詞のING形である「動名詞」との比較もしてみましょう。

 

 

現在分詞と動名詞も「統語論文法」ならよくわかる

 

ここまで「現在進行形」と呼ばれる英文を「統語論文法 Syntax」で解説してきました。

 

では「現在分詞(形容詞)」の仲間の「動名詞(名詞)」も解説していきます。

 

 

例文はブログの初めに紹介したものです。

 

④ My daddy is driving a car.

⑤ My hobby is driving a car.

 

④ 私の父は車を運転している

⑤ 私の趣味は車を運転することです。

 

 

まずは「意味論文法」の解釈をみていきます。

 

 

主語が "hobby" と "daddy" の違いで、英文解釈がここまで違ってきてしまいます。

 

どちらも主語なので同じ名詞なのにヘンな話です。

 

名称も「進行形」と「動名詞」と文法用語のバランスが失われています。

 

 

しかし、実際に違うのは "driving" の品詞だけです。

 

まず「補語 C」について再確認です。

 

【 補語 C に使用可能な名詞 】

① 形容詞

② 名詞

 

① Naomi is tall. (tall = 形容詞)

② Oscar is a student. (student = 名詞) 

 

 

【 補語 C に使用可能な "driving" の品詞 】

① 形容詞 ⇒ 現在分詞

② 名詞 ⇒ 動名詞

 

以上の知識をもって「統語論文法」で再解釈を行います。

 

 

動名詞も現在分詞と同じように第2文型 SVC で解釈できます。

 

なぜなら動名詞は「動詞の変化形」の「名詞」であり「動語 V」の機能を持つからです。

 

「動名詞」と「動詞」の比較を図で確認しましょう。

 

 

動詞の変化形には「品詞」と「動語 V」の機能があるので、両方の意味を理解しながら英語を組み上げていくことができます。

 

あえて「現在進行形」を特別扱いしないほうが、全体としてバランスの取れた英文法を機能させることができます。

 

 

これまでみてきたようにING形には3種類の「品詞ルール」が適応されています。

 

・現在分詞 ⇒ ING形 の形容詞用法

・動名詞 ⇒ ING形 の名詞用法

・分詞構文 ⇒ ING形 の副詞用法

 

「現在進行形」以外のING形の使い方はこちらをどうぞ。

 

動詞のING形(動名詞・現在分詞・分詞構文+進行相)を完ぺきに理解する

 

 

あるま・まーたでは、和訳の丸暗記ではなく「統語論文法 Syntax」をつかってルール・システムを重視した英語学習を行っています。

 

学校や塾などで習う英文法に疑問点がある場合は、メールでもコメントでもどうぞお問い合わせください!

 

【 お問い合わせはこちらへ 】